新京报讯(记者张静姝)12月27日,北京市通州区人民法院召开新闻通报会,总结近年来“零工”劳务市场中提供劳务者受害责任纠纷案件的审理情况和案件特点,并发布了典型案例。在一起案例中,工人按照房主指示到工地二楼查看结果摔下受伤,法院审理认为工人没有自行采取安全措施,应承担70%的责任,而房主因存在一定的指示过错,应该承担30%的责任。最终法院判决房主赔偿工人19万余元。 邹某为某村村民,其因翻建自家房屋需要拆除旧房。经王某介绍,张某与邹某协商一致,张某负责将旧房拆除并将拆除的旧料清理完毕,张某可将所拆除、清理的物品自行售卖,邹某不再另行支付其他报酬。某日,邹某指示张某上工作现场二楼查看次日需要施工的内容,张某在未采取安全措施的情况下,从二楼摔下受伤,构成十级伤残。张某遂以侵权责任纠纷案由起诉王某、邹某,要求赔偿其各项损失七十余万元。王某辩称自己与张某无合同关系,不应承担责任。邹某辩称不认识张某,亦未将工程发包给张某,不应承担责任。 法院经审理认为,根据查明的内容,张某与邹某之间应成立承揽合同关系,张某以侵权责任纠纷案由起诉明显不妥,法院依法调整为承揽合同纠纷。经邹某指示,张某在未采取安全措施的情况下,至工作现场二楼查看次日施工内容时发生坠落事故,因此,邹某应当存在一定的指示过错,其应当承担相应的责任。因张某具有拆除、清理工作经验,其理应具备相应的安全生产知识,邹某指示其至二楼,张某亦应自行采取安全措施后方可上至二楼查看,因此,从过错角度,法院认为张某应自行承担70%的责任,由邹某按照30%的责任比例赔偿张某的合理损失。现有证据不足以证明张某与王某之间存在合同关系,亦不足以证明王某存在侵权行为,故王某不应承担责任。最终法院判令邹某赔偿张某各项损失费19万余元。编辑 杨海 校对 张彦君
@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务
六组推进、五组猜想,券商并购再掀热潮在哪下载安装?人民网三评“短视频之困”之二:恶性竞争,肆意追风好用吗?
作者: 潘晴辉 2024年12月29日 04:37944.90MB
查看447.10MB
查看9.4MB
查看277.34MB
查看
网友评论更多
4欧瑞富d
1945年-国际货币基金组织和世界银行成立🕦🎎
2024/12/29 推荐
187****4536 回复 184****765:国产之光DeepSeek把AI大佬全炸出来了!53页论文技术细节大公开📑来自集宁
187****2654 回复 184****4898:中经评论:不断提高湾区“含金量”🛸来自南通
157****7587:按最下面的历史版本🥫💕来自漯河
3767凤宏善115
专家解读客机哈萨克斯坦坠毁:“8字形”航迹证明控制很艰难🚠📕
2024/12/28 推荐
永久VIP:揭榜挂帅 磨砺成长🍴来自嘉兴
158****7111:蒙古国首都空气污染 - December 17, 2024💪来自桐乡
158****3085 回复 666⛜:姐真的猛!被新人内涵年纪大,宋慧乔发布会现场开撕制止女配开麦…🏈来自瓦房店
254司空苛叶ml
叙人员遭袭14死10伤🏍🔛
2024/12/27 不推荐
支初松gz:金融监管总局发布风险提示:警惕伪造许可证开展非法金融活动🤔
186****3329 回复 159****8921:台媒:刘静怡遭民进党党团一致反对🏛