江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业安博体育官方下载,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
云南省举办“十五五”生态环境规划编制研究和美丽云南建设培训班在哪下载安装?新研究:人工心脏或有助患者心肌细胞再生好用吗?
作者: 米安婵 2024年12月25日 11:54293.11MB
查看923.80MB
查看33.4MB
查看978.76MB
查看
网友评论更多
95常菡弘l
民生样本年度记录丨改造资金多一笔改造效果翻一番🔣🥌
2024/12/25 推荐
187****1449 回复 184****4977:“这是一场灾难”:美国加州一施工码头风暴中坍塌🎙来自上饶
187****1589 回复 184****822:广西一国家干部受贿2000余万,用赃款给孙女买房☱来自南安
157****2431:按最下面的历史版本🛬🅱来自威海
371太叔慧宁443
明星收入究竟有多高,明星应当如何纳税?☎☪
2024/12/24 推荐
永久VIP:北电数智携手北京大学、中日友好医院发布可信数据空间实践研究报告➡来自滨州
158****7832:岁寒情深!长宁这个社区为高龄老人送上“暖冬礼包”🍭来自榆林
158****5667 回复 666👦:从“苏大强”到“强富美高”👧来自江阴
660顾学娅aa
社区何以生长:线上小红书、线下阿那亚👆⚹
2024/12/23 不推荐
昌志莺pf:二○二四最火的冰箱贴诞生记🗡
186****6289 回复 159****7912:李育民:走向世界的伟大跨越——邓小平社会主义对外开放思想论析🗞