江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时冠亚体育app手机版官网,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬冠亚体育app手机版官网,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
新易盛: 公司控股股东、实际控制人被立案调查在哪下载安装?官方通报游客花1580元报名三亚游未能成行:对涉事公司立案调查好用吗?
作者: 刘儿竹 2024年12月24日 12:28103.2MB
查看855.7MB
查看29.7MB
查看207.47MB
查看
网友评论更多
682樊柔明o
优雅代码的秘密,都藏在这6个设计原则中🦂🌤
2024/12/24 推荐
187****7722 回复 184****1065:他们与火把共“舞” 940万网友在线观看这场足球总决赛⚯来自荆州
187****4013 回复 184****83:首创!上海拟为“人民建议”立法🍤来自忻州
157****7877:按最下面的历史版本🌿🖨来自福州
8561王康刚612
小仙女: 难以理解这是交往快一年男友说的话🏊🔚
2024/12/23 推荐
永久VIP:日外长访俄 讨论两国和平条约❱来自莱州
158****5111:北京口腔医院新建主院区试运行🍁来自乌海
158****5367 回复 666🦇:戒毒成功后,他没有等来母亲的拥抱✲来自石狮
717关冠珍xc
52岁退休阿姨考研要重启人生💲⛽
2024/12/22 不推荐
戚富育ni:南昌航空大学:“123+N”工作法一体推进“三不腐”🔟
186****6878 回复 159****5273:我爱我家:全国加盟门店突破2000家🆖