>  > 

人民观点|践行宗旨为民造福

 小编点评🛒
🏯✳❙当年跳健美操减肥的女孩,后来瘦了吗?,俄白两国元首签署联盟国家安全保障条约,为科技人才建功立业厚植沃土

云南省政府办理代表建议获100%满意率最新版截图

代表深入基层 密切联系群众截图长城基金智造军团:科技成长投资,仍看AI截图中国艺术家陈玉树解读悉尼双年展 世界艺术需要中国工艺截图开盘:11月非农超预期 美股周五高开截图力促“新三样”固废循环利用(人民时评)截图

bob半岛网页版

乐迷小邹表示,其对于livehouse、音乐节、演唱会等形式的演出都看过,从人数和场地布置来说,三种类型的表演均不一样。livehouse和音乐节的形式更为自由,“不会要求你待在指定的位置,包括现场观众绝大多数也是冲着氛围来的。而且本身就是站着为主,粉丝的反馈也比较热烈,不用担心打扰别人”。和livehouse、音乐节相比,“演唱会比较正式,氛围更专注,观众也相对集中”。根据小邹观演的经历,演出人员如果对观演行为有呼吁引导,会对现场秩序起到明显改善。

上述从业人员还表示:从场地布局来说,演唱会现场的座位安排都比较拥挤。绝大多数场地都会把未安排坐席的区域作为疏散通道bob半岛网页版,且是缓步疏散,一般不会考虑设置站立区。从安全性的角度讲,看台本身有高低差且座位都是固定的,可站人的过道或出入口位置都是安全通道,本身就不适合划定站立区。“内场如果设置站立区,首先观众进出会影响他人的体验,其次站立和座椅区需要划分开并保持安全距离,且站立和座椅区域的管控手势也不一样,混在一个大场地内难以管理,更容易在观演过程中引起纠纷。”

北京金诚同达(上海)律师事务所律师李晓燕对澎湃新闻记者表示,在演唱会场景下所涉及的主体主要有演唱会主办方、场地提供方、票务方及消费者。通常情况下,演唱会主办方、场地提供方、票务方会根据他们之间签订的合同确定各方的权利义务内容;票务方与消费者之间基于买票卖票形成交易关系;演唱会主办方或场地提供方基于安全保障义务对消费者的财产和人身安全负有责任。“就李女士视线受前方观众遮挡的情况而言,消费者之间的矛盾既不存在合同权利义务关系,也不存在一方侵害另一方的人身或财产安全的情况,故不构成侵权关系。”

李晓燕进一步分析,演唱会主办方或场地提供方对观众在侵权法上具有安全保障义务,即保障现场观众的人身和财产不因场地原因受侵害。观众之间的纠纷如果不及时平息处理,存在引发观众人身和财产受损的可能。因此,为了避免产生观众人身和财产受损的恶性后果,现场工作人员从管理尽责角度,在观众之间矛盾发生时负有劝阻义务。

“如果现场工作人员并非公权力执法人员,‘蹦迪’观众也是平等的消费主体,现场工作人员的劝阻义务通常是达到尽责标准即可,在‘蹦迪’观众没有危害现场安全行为的情况下,达不到强制“蹦迪”观众离场的后果。”李晓燕认为bob半岛网页版,管理尽责主要体现在标语标识提醒、演出前呼吁观众文明观演、及时劝诫干预避免观众矛盾升级恶化、分区管理等。


@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务

我搬起桌子,从初中辍学了2024更新内容

运用全新的功能,让使用更加安全便捷
更多 

网友评论更多

  • 261古林心j

    大城市里的小背篓:通勤在地铁里的“背篓族”💼😐

    2024/12/07  推荐

    187****5709 回复 184****8545:赵丽颖新加坡红毯❜来自铜川

    187****2889 回复 184****8692:上海普陀区新增1例本土确诊 两家三甲医院停诊❐来自天门

    157****2235:按最下面的历史版本👧🗄来自惠州

    更多回复
  • 336成善园100

    人民网三评“套娃会员”之二:竭泽而渔毁前途🎲🤛

    2024/12/06  推荐

    永久VIP:付豪砍17分11板3助 正负值+21☦来自铜川

    158****1268:最高人民检察院依法对王昊决定逮捕⛔来自延安

    158****3933 回复 666🛅:人民网评:加快实现高水平科技自立自强📢来自大庆

    更多回复
  • 768黎邦荷cp

    今日辟谣(2024年11月27日)➢🧤

    2024/12/05  不推荐

    欧阳清轮dw:@滑雪新手 第一次滑雪这些准备要做好🏮

    186****8142 回复 159****9588:人民德育受邀参加广元市利州区心理健康教育工作座谈会🐉

最落寞高铁站即将启用?闲置14年的南京紫金山东站,为何建成后从未启用热门文章更多

相关专题

最新专题