江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险k体育官网手机版,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
空中加油技术的“前世今生”在哪下载安装?世界最昂贵的恐龙化石在美国纽约展出好用吗?
作者: 欧阳雁蝶 2024年12月25日 23:43901.41MB
查看230.56MB
查看28.0MB
查看739.72MB
查看
网友评论更多
659蒲婉善u
澳门回归25年的“变”与“不变”💬🚪
2024/12/25 推荐
187****1244 回复 184****701:菲律宾欲购美国“堤丰”导弹系统:区域平衡将被打破,中美博弈升级🐨来自淮北
187****3266 回复 184****9327:国台办:用大陆产品来“反大陆” 真是“双标两面”,徒增笑柄➇来自乌兰浩特
157****5479:按最下面的历史版本🕔〰来自黄石
1775从纪谦838
俄副总理:俄石油天然气领域即将摆脱对进口依赖,未来2-3年内自给自足程度会达90%⛣🛃
2024/12/24 推荐
永久VIP:信银理财:“温暖童行”慈善理财产品实现捐赠近500万元♟来自丹东
158****6221:习近平:在纪念乔石同志诞辰100周年座谈会上的讲话❒来自南平
158****4962 回复 666☳:乡村里挖出来的文物,被用来盖猪圈🙈来自宜昌
768甘香妮wu
“对异性早上这么撩,想你一整天”🎾★
2024/12/23 不推荐
邱君言iy:广州:1-11月房地产开发投资降幅继续收窄,比1-10月收窄1.1个百分点💷
186****5161 回复 159****9251:《每周质量报告》 20241222 老年养生馆里的骗局🌫