江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的ab体育官网下载,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
为什么医学院的校徽上,多有一条蛇?在哪下载安装?纽约地铁上一睡觉女子被纵火烧死,“嫌疑人还坐在长椅上注视现场”好用吗?
作者: 詹堂儿 2024年12月24日 10:04177.30MB
查看426.34MB
查看12.4MB
查看147.59MB
查看
网友评论更多
81陶丹育f
圣诞氛围神器,索尼LinkBuds耳机和音箱的含金量还在上升🚾🈳
2024/12/24 推荐
187****9404 回复 184****2155:容声冰箱“养鲜暖心包”贵州助农💜来自武威
187****5337 回复 184****4241:护士上门输液被打成脑震荡🔜来自河源
157****271:按最下面的历史版本🤬⚍来自塔城
6987梅克爽742
两部门联合发布意见 依法平等保护涉侨企业合法权益⚂🌋
2024/12/23 推荐
永久VIP:创造和丰富文学生活,记录时代壮阔与美好♛来自兴义
158****706:2024中国高尔夫精英公开赛总决赛收官🌮来自长沙
158****3947 回复 666🏄:【地评线】金羊网评:深耕海洋,向海图强,建设岭南“蓝色粮仓”⚽来自三亚
755闻娜剑oj
清华大学上海校友会生命健康专委会成立➑🤷
2024/12/22 不推荐
费萍荔tb:重拳出击!审计署严查22种违规行为,全面清理论坛叫停合作培训⬛
186****4173 回复 159****8701:俄罗斯库尔斯克州雷利斯克市遭导弹袭击➂