新京报讯(记者慕宏举)李先生在某博物馆休息时,旁边小朋友逗流浪猫导致自己被抓伤,他认为博物馆未对管理区域内的动物采取安全措施遂起诉索赔。近日,北京市西城区人民法院审结此案,最终驳回了他的诉讼请求。新京报记者了解到,李先生在某博物馆购票参观后在院内露天长廊处休息。休息时,李先生被旁边小朋友逗弄惹急的流浪猫抓了手臂一下,离开现场后才发现手臂已被抓伤流血,李先生随即与博物馆工作人员进行交涉并报警。李先生认为其购票参观博物馆,而博物馆未对管理区域内的动物采取安全措施,也未劝阻游客逗猫行为,导致其被院内动物抓伤,故诉至法院要求博物馆赔偿医疗费、交通费、误工费、精神损害抚慰金共计六千余元。法官表示,在第三人直接实施了侵权行为的场合,如赔偿权利人仅起诉安全保障义务主体,人民法院应当将实施侵权行为的第三人追加为共同被告。但如果无法确定第三人,赔偿权利人可以仅起诉安全保障义务人,要求其承担未尽安全保障义务的侵权责任。本案中,没有证据表明博物馆与其院内出没的流浪动物存在较为稳定的饲养关系,因此不适用动物致人损害的相关法律规定。博物馆作为安全保障义务人,应当在合理限度内保障游客的人身、财产安全。处于建筑物外的开放园区流窜的流浪动物确实会对游客安全造成威胁江南娱乐登录平台,但要求博物馆禁止流浪猫进入园区或者随时赶走已经进入园区的流浪猫显然过于苛责。博物馆已经预见到相关风险,并且在其管理的区域内张贴警告,提醒游客远离流浪动物、“禁止逗猫”,因此,应认定博物馆已尽到与其管控能力相适应的安全保障义务,其对李先生因第三人逗猫所造成的损伤,不承担侵权责任。法院结合案件事实和证据,最终判决驳回李先生的全部诉讼请求。判决作出后,双方均未提出上诉,现已发生法律效力。编辑 甘浩校对 吴兴发
@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务
APEC带火这里:当亚洲游客遇上南美之美,谁在寻找谁?在哪下载安装?“7岁”进博会,“朋友圈”为何越扩越大?好用吗?
作者: 莘辉蓓 2024年11月17日 02:43832.35MB
查看928.49MB
查看75.1MB
查看346.60MB
查看
网友评论更多
599宣超璐k
共建共治共享 市人大代表集中联系社区活动举行⛐🤶
2024/11/17 推荐
187****8847 回复 184****3763:三福集团开创“和木生彩”新生代红木品牌♟来自湛江
187****4827 回复 184****3320:姜文鹏任西藏自治区党委常委、自治区纪委书记🐻来自张家界
157****9190:按最下面的历史版本😮❍来自慈溪
4635朱眉馨678
织密“三道防线”,共筑网络安全“钢铁长城”🏉🚺
2024/11/16 推荐
永久VIP:2021英国中资企业发展报告正式发布🍄来自巴中
158****6456:昔日巨头正式退市 关店超9000家🔭来自济宁
158****5421 回复 666👵:女员工遭前夫骚扰 老板霸气维护♡来自鄂州
521曹澜锦rt
苏丹中部一城市遭围困 已致463名平民死亡⛟🎊
2024/11/15 不推荐
寿先策px:走读澳洲留学生3个多月往返12趟♻
186****1160 回复 159****8839:扇子上的男科广告,到底是给什么人看的?✊