江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
产粮第一大省黑龙江进入粮食收储加工旺季在哪下载安装?下党乡在走“上坡路”好用吗?
作者: 项若有 2024年12月25日 07:48266.37MB
查看306.33MB
查看10.9MB
查看121.69MB
查看
网友评论更多
101丁思坚g
BOE(京东方)“向新2025”年终媒体智享会落地成都持续创新引领产业步入高价值增长新纪元➔🐘
2024/12/25 推荐
187****9570 回复 184****1303:今年前11个月全国高校和科研机构专利转让许可5.5万次同比增长19.1%😰来自厦门
187****8027 回复 184****9981:农业现代化加速推进🏚来自三亚
157****2307:按最下面的历史版本⚰🥣来自仙桃
4220单媚雁724
02版要闻 - 调结构促改革,提升物流体系运行效率(权威发布)➌🔐
2024/12/24 推荐
永久VIP:安徽淮北:湿地现“金光穿孔”景观⛏来自拉萨
158****2811:在焊花中淬炼成才 这位青年工匠不简单🤜来自三亚
158****7341 回复 666🏴:国家药监局公布4起药品网络销售违法违规典型案例✰来自金坛
20卫影澜dl
移动社交十年我们如何被改变 一些问题需反思警惕😇🥃
2024/12/23 不推荐
包梁毅ld:庆矿大110周年——何子歌油画个展🚜
186****6809 回复 159****1311:宏大民爆成功完成首次海外并购➰