江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费九游体育官网入口网页版,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
311教育学综合在哪下载安装?屋子的创意折叠门,随着手拉而变换形状,网友:这个设计不错好用吗?
作者: 祝致泰 2024年12月25日 18:51267.31MB
查看329.68MB
查看6.4MB
查看598.19MB
查看
网友评论更多
515薛桂琴u
人大教授建议取消中考 引发教育界深思♍🎃
2024/12/25 推荐
187****471 回复 184****4460:十四届全国人大常委会举行第三十六次委员长会议⛊来自瓦房店
187****4202 回复 184****9845:“美国重要国家资产”,特朗普威胁“收回”,这国总统发声!🍞来自肇东
157****2564:按最下面的历史版本🌇⚈来自和田
7741宰婷婉659
货舱里的猪太臭 客机紧急降落🏹♜
2024/12/24 推荐
永久VIP:如果用一张图定义你的 2024 幸福瞬间,会是哪一张?为什么?🏃来自张家口
158****2590:金饰价格跌破800元消费者出手了 购金热潮再现🈶来自平顶山
158****5244 回复 666🤱:《永恒之美·巴黎圣母院》沉浸式VR体验展在京开幕♱来自海城
835钟玛琪gp
网友建议:放学高峰临时交管保安全 四川遂宁:采纳!☛🎷
2024/12/23 不推荐
卞凝菡bi:澳门回归祖国25周年|港澳携手谱写“一国两制”新篇章——习近平主席重要讲话激发香港各界强大信心🥊
186****6689 回复 159****4169:被抱摔女生称曾报警被不予立案➮