>  > 

食点药闻:“扫码点餐”存在侵权隐患引热议

 小编点评🥉
🎯➌🏩中国联通AI大模型存算分离技术实现突破 为AI技术发展提供新思路,默克尔承认:西方在阿富汗“可怕地失败了”,刚刚!袁隆平墓前发生惊人一幕,外交部发言人都忍不住公布...

《每周质量报告》 20241020 真假进口水果调查最新版截图

邓卫:在建设教育强国中自觉担负一流大学使命截图于洪君:“一带一路”引领不同文明的交流融合截图巴基斯坦“读懂中国”论坛理事长:全世界都在用“中国制造”截图国足迎新归化截图网红张美丽涉寻衅滋事罪被捕截图

kb·体育(sports)官方网站

乐迷小邹表示,其对于livehouse、音乐节、演唱会等形式的演出都看过,从人数和场地布置来说,三种类型的表演均不一样。livehouse和音乐节的形式更为自由,“不会要求你待在指定的位置,包括现场观众绝大多数也是冲着氛围来的。而且本身就是站着为主,粉丝的反馈也比较热烈,不用担心打扰别人”。和livehouse、音乐节相比,“演唱会比较正式,氛围更专注,观众也相对集中”。根据小邹观演的经历,演出人员如果对观演行为有呼吁引导,会对现场秩序起到明显改善。

上述从业人员还表示:从场地布局来说,演唱会现场的座位安排都比较拥挤。绝大多数场地都会把未安排坐席的区域作为疏散通道,且是缓步疏散,一般不会考虑设置站立区。从安全性的角度讲,看台本身有高低差且座位都是固定的,可站人的过道或出入口位置都是安全通道,本身就不适合划定站立区。“内场如果设置站立区,首先观众进出会影响他人的体验,其次站立和座椅区需要划分开并保持安全距离,且站立和座椅区域的管控手势也不一样,混在一个大场地内难以管理,更容易在观演过程中引起纠纷。”

北京金诚同达(上海)律师事务所律师李晓燕对澎湃新闻记者表示,在演唱会场景下所涉及的主体主要有演唱会主办方、场地提供方、票务方及消费者。通常情况下,演唱会主办方、场地提供方、票务方会根据他们之间签订的合同确定各方的权利义务内容;票务方与消费者之间基于买票卖票形成交易关系;演唱会主办方或场地提供方基于安全保障义务对消费者的财产和人身安全负有责任。“就李女士视线受前方观众遮挡的情况而言,消费者之间的矛盾既不存在合同权利义务关系,也不存在一方侵害另一方的人身或财产安全的情况,故不构成侵权关系。”

李晓燕进一步分析,演唱会主办方或场地提供方对观众在侵权法上具有安全保障义务,即保障现场观众的人身和财产不因场地原因受侵害。观众之间的纠纷如果不及时平息处理,存在引发观众人身和财产受损的可能。因此,为了避免产生观众人身和财产受损的恶性后果,现场工作人员从管理尽责角度,在观众之间矛盾发生时负有劝阻义务。

“如果现场工作人员并非公权力执法人员,‘蹦迪’观众也是平等的消费主体,现场工作人员的劝阻义务通常是达到尽责标准即可,在‘蹦迪’观众没有危害现场安全行为的情况下,达不到强制“蹦迪”观众离场的后果。”李晓燕认为,管理尽责主要体现在标语标识提醒、演出前呼吁观众文明观演、及时劝诫干预避免观众矛盾升级恶化、分区管理等。


@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务

李宛妲下车镜头美出圈了2024更新内容

运用全新的功能,让使用更加安全便捷
更多 

网友评论更多

  • 790狄奇芝k

    【社论】重视生育力保护🥕💕

    2024/12/09  推荐

    187****881 回复 184****8692:三天两次,人民日报政治版头条再次点赞云南为基层减负🖤来自沧州

    187****8699 回复 184****5451:新西兰社区信托赞助拍摄华人悲怆史纪录片🔷来自许昌

    157****7282:按最下面的历史版本🀄🤩来自宣城

    更多回复
  • 8571王梦贤188

    川藏线上的新青年🧟🙏

    2024/12/08  推荐

    永久VIP:打造职普融通产教融合 育人新模式🙂来自太仓

    158****5623:全球最薄的"手撕钢"能做什么?🐹来自郑州

    158****4195 回复 666⛆:随时准备开打?美航母刚开进南海,猛然发现路上全是中国军舰👄来自阜阳

    更多回复
  • 496程萍龙ee

    首都大马士革仅剩最后一道重要防线!叙利亚最新局势💌📓

    2024/12/07  不推荐

    宣兴岚pl:《行风在线》10月11日日照市公安局交通警察支队上线⏪

    186****8123 回复 159****6638:不幸福的小学老师决定不当班主任😳

相关专题

最新专题